Komentarze do Crux Filologorum

Komentarz do wpisu Wypisy z Patriotów, którego autorem jest Kallipygos

Kallipygos — Thu, 05 Nov 2009 22:42:24 +0000

Ale….przecież wystarczy kliknąć w którykolwiek z podanych przeze mnie linków.
Moja droga, naprawdę masz chęć na antysemityzm, ksenofobię, ciemnotę, a wszystko razem podane w sosie z wiejskiego katolicyzmu?

Komentarz do wpisu Wypisy z Patriotów, którego autorem jest synafia

synafia — Thu, 05 Nov 2009 22:34:43 +0000

No ale nie bądź żyła i dajże adres tego portalu! też chcę mieć się czym poudręczać.

Komentarz do wpisu Ik, którego autorem jest Ray_Omen

Ray_Omen — Thu, 29 Oct 2009 22:28:33 +0000

(ze staroczes. Petrъ, które z łac. Petrus od gr. πετρος, petros – skała) – chrześcijańskie imię męskie pochodzenia grecko-łacińskiego. Wywiedzione od przydomku Szymona apostoła nadanego mu przez Jezusa Chrystusa (aram. Kefas). Jest to obecnie trzecie co do popularności imię w Polsce, a pierwsze wśród imion męskich (stan na marzec 2009[1]), noszone przez ponad 676 tys. osób. Są w Polsce także osoby o żeńskim imieniu Piotra.
Imię pochodzi z Nowego Testamentu. Według apostoła Jana Jezus przepowiedział nadanie tego nowego imienia Szymonowi już przy okazji jego pierwszego spotkania z Nauczycielem (J 1,42). Proroctwo to spełniło się z chwilą, gdy Szymon jako pierwszy spośród apostołów otrzymał ponadnaturalne objawienie mesjaństwa Jezusa. Z tej właśnie przyczyny Jezus nazwał go Kamieniem lub Głazem tworzącym część fundamentalnej skały, którą jest osobiste, pochodzące od samego Boga, objawienie Jezusa jako Mesjasza (Mt 16,18).

Imię ‘Πετρος’ jest czasami tłumaczone jako ‘Skała’, co w języku polskim oznacza z reguły wielki kamienny masyw. W grece wyraz ten zawsze oznaczał duży kamień, głaz lub fragment skały, zaś dla masywu skalnego używano innego słowa – ‘πετρα’.

Polska forma Piotr z “o” zamiast “e” jest regularną zmianą spowodowaną przez tzw. przegłos polski (por. też np. kościół z łac. castel.)

Ha !

Komentarz do wpisu Ik, którego autorem jest synafia

synafia — Thu, 29 Oct 2009 12:27:55 +0000

Jestem zachwycona. Zwłaszcza podoba mi się forma zdrobniała Konradyn. Mogę tak mówić do Ciebie?

Komentarz do wpisu Ik, którego autorem jest Kallipygos

Kallipygos — Wed, 28 Oct 2009 10:50:51 +0000

—-> Asakura

—-> Synafia
Po takim komentarzu niczego nie potrafię Ci odmówić.

Komentarz do wpisu Ik, którego autorem jest synafia

synafia — Wed, 28 Oct 2009 10:25:07 +0000

Kallipygosie, wielce bym była anszantowana gdybyś awansował mi tę bagatelkę i dokonał translacji i objaśnienia co to u diabła ma znaczyć

Komentarz do wpisu Ik, którego autorem jest asakura

asakura — Wed, 28 Oct 2009 06:13:19 +0000

no i stało się, odwaliło u zupełnie….
Że niby kto ma to czytać (no zakładam, że może Ray i cała horda Holendrów) ale czy oni na pewno tu zajrzą?

Komentarz do wpisu Notka branżowa, którego autorem jest sykofanta

sykofanta — Sun, 25 Oct 2009 22:52:44 +0000

Kallipygos -> Ja to kiedyś zamierzałem językoznawcą zostać. Ale tak jakoś to się trochę rozmyło i na ten poziom abstrakcji nigdy nie dotarłem. Aczkolwiek pochwalę się, że pani doktor, która uczyła mnie fleksji polskiej, a potem gościnnie uczestniczyła w seminarium, na które ja uczęszczałem, przy każdym zbyt dociekliwym pytaniu z mojej strony tłumaczyła: Ten Pan w wolnych chwilach czytuje Morfologię.

Jeśli słynna żółto-fioletowa pozycja jest Ci nieznana, przytoczę z niej mój ulubiony cytat, rozdział o zaimku zwrotnym, czyli jak w trzech zdaniach nie wyjaśnić, o co chodzi: Zaimek SIĘ spełnia w wyrażeniu zdaniowym funkcję wskaźnika referencjalnej tożsamości argumentu wyrażonego przez niepodmiotową grupę imienną z argumentem reprezentowanym w danym wyrażeniu zdaniowym przez grupę imienną, występującą w pozycji podmiotu. W wypadku referencjalnej identyczności niepodmiotowej grupy imiennej z grupą imienną występującą w pozycji syntaktycznego podmiotu, forma fleksyjna zaimka SIĘ wypełnia jedynie formalno-syntaktyczną pozycję, otwartą (implikowaną) przez dane wyrażenie predykatywne, stanowiąc swego rodzaju skonwencjonalizowany językowy odsyłacz do podmiotowej grupy imiennej. Jest to więc rodzaj wewnątrzzdaniowej anafory.

Komentarz do wpisu Notka branżowa, którego autorem jest Kallipygos

Kallipygos — Sun, 25 Oct 2009 20:57:59 +0000

—-> Sykofanta
Wiedziałem, że komu jak komu, ale Tobie się spodoba

—-> Tani1
Nie wiem. W oryginale czytamy ‘…the cross-lingustic tendency for /m/ to be the most consonantal nasal…’. Nie zastanawiałem się, czemu akurat ta spółgłoska bliższa jest sercu autora. Twój argument dotyczący ośrodka sylaby jest niezły. A w temacie – wciąż nie wiem.

—-> Asakura
Damy radę. Będę – tak sądzę – u Ciebie jeszcze nie raz, to się jakoś przyjrzę.

Komentarz do wpisu Notka branżowa, którego autorem jest asakura

asakura — Sun, 25 Oct 2009 19:55:03 +0000

Mam takiego pomysła. Pożyczę ci moją gramatykę języka japońskiego autorstwa sławnego prof. Huszczy. Połowa (nawet ta większa) jest o fonetyce – może tam coś ciekawego znajdziesz.